Чтобы сделать образ ярче, часто обращаются к глиттеру, ведь нет ничего лучше, чем отражать блики заходящего солнца. Но можем ли мы быть уверены, что глиттер не станет частью нашего рациона?

По данным Медицинского университета Вены, количество микропластика (из которого в том числе может состоять глиттер), поглощаемого человеком в неделю, равно весу кредитной карты.

Как же обезопасить себя и планету?
Разбираемся в собственной косметичке и ищем альтернативы вместе с Катей из Giri.

Блестки — это микропластик

Все мы знаем, как вреден пластик для окружающей среды, его микрочастицы — не исключение.
Микропластик повсюду: мы вдыхаем его, едим и пьем. По данным Greenpeace, в среднем, человек потребляет 5 грамм микропластика в неделю, а в год — около 250 грамм, что равно 8 пол-литровым бутылкам.
Кроме того, микропластик — званый гость практически на каждом приеме пищи. Так рыба, изо дня в день проглатывающая микропластик в воде, рано или поздно оказывается на нашем столе. Круг замыкается.

Важно отметить, что блестки создавали и раньше, до появления микропластика. Тогда для этого использовались перетертые слюда, стекло и рыбья чешуя. А какие эко-альтернативы есть сейчас?

Натуральный компонент — решение?

Натуральный глиттер делается из слюды — минерала вулканического происхождения или кристаллизованной горной породы.
Слюда легко пропускает и отражает свет, придавая мерцание продукту, поэтому она является одним из главных компонентов в декоративной и уходовой косметике.

Главным поставщиком минералов является Индия, где ее добывают в слюдяных шахтах. Однако у такого способа добычи слюды есть своя темная сторона — в процессе задействованы дети, которые рискуют своим здоровьем и жизнью, работая в аварийных шахтах без средств безопасности. Так, только в июне 2016 года, по данным движения “Save the Childhood”, были зарегистрированы более 20 смертей входе добычи слюды, в их числе 3 ребенка. К сожалению, отследить цепочку поставок практически невозможно. Никто не уточняет, как именно добывается натуральная слюда для вашего глиттера, но есть и хорошая новость — альтернативы есть.

Этичный и экологичный вариант глиттера

Синтетический фторфлогопит (мика) — искусственно полученное вещество, синтезирующийся в лаборатории путем нагревания разных природных минералов. Она ничем не отличается от натуральной мики, так же блестит и при этом не имеет острых краев, которые могут повредить кожу.

Но как определить, содержится ли в вашей косметике микропластик или натуральная мика? Необходимо обращать внимание на маркировки, мы вынесли их на карточки.

Блестки с шармом советского нового года, представленные в соответствующих оттенках — “Оливье”, “Хрустальный бокал”, “Советское шампанское”. Мерцание представлено в двух вариациях — стик (более яркое свечение за счет масляной базы) и рассыпчатые блестки.

Мерцание Самосвета не содержит микропластик, в его составе синтетическая слюда, которая безопасна как для окружающей среды, так и для обладателя продукта.

Сайт
Цена: от 900 рублей

Глиттер ZERO создан из полилактида — это биоразлагаемый полиэфир, синтезированный из молочной кислоты. Продуктами полного разложения в основном являются углекислый газ, вода и гумус.
В ассортименте представлено три варианта — серый, синий и смешанный.

Сайт
Цена от 700 рублей

Рассыпчатый глиттер, созданный из растительной целлюлозы делает петербургский бренд Isidalibra (от 800 рублей). В ассортименте огромное количество цветовых вариаций. Еще один и более бюджетный вариант глиттера из целлюлозы — блестки от ALI LOVE (от 550 рублей).

Читайте также об альтернативах гигиеническим прокладкам, о том, как сократить пищевые отходы, а также о том, почему вредны чеки.